Công nghệ, Cấp phép và Cây cối   |  

Viện nghiên cứu rừng Malaysia, Malaysia

Mỗi ngày trên khắp thế giới, các nhà nghiên cứu, nhà khoa học, nhà phát minh và doanh nhân đều nghĩ ra những công nghệ và phát minh mới, nhưng trên thực tế, nhiều trong số này chưa bao giờ được đưa ra thị trường ( Sản phẩm mới: Yếu tố then chốt dẫn đến thành công , 2011 và  Đại học Khoa học Ứng dụng Savonia , 2011 ). Chuyển giao công nghệ – phổ biến và chuyển giao công nghệ, kỹ năng, kiến ​​thức hoặc phương pháp sản xuất thông qua cấp phép bằng sáng chế – là một công cụ quan trọng có thể giúp thương mại hóa những đổi mới này ( Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới  (WIPO)).

Gỗ cao su, từ cây cao su para, là một trong những mặt hàng xuất khẩu gỗ chính của Malaysia (Ảnh: Flickr/Theerawat Sangprakarn)

Đối với các nền kinh tế mới nổi và các nước đang phát triển, chuyển giao công nghệ là một phương tiện quan trọng để tăng cường phát triển kinh tế ( Viện Khoa học Hành vi , 2004). Trong nhiều trường hợp, chuyển giao công nghệ diễn ra từ các trường đại học hoặc viện nghiên cứu cho các đối tác công nghiệp và với sự hỗ trợ tài chính của chính phủ một nước ( Hội nghị Liên Hợp Quốc về Thương mại và Phát triển , 2001) thông qua Văn phòng/Tổ chức Cấp phép Công nghệ (TLO),  WIPO ).

Malaysia là quốc gia nhấn mạnh vai trò kinh tế quan trọng của chuyển giao công nghệ ( Viện Quản lý Công nghệ và Khởi nghiệp , 2006). Một tổ chức chính phủ – Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp Malaysia (FRIM) – đã tận dụng môi trường thuận lợi của đất nước để chuyển giao công nghệ ( Greg Felker và Jomo KS , 2007 và  (FRIM ), 2014) để phát triển, cấp bằng sáng chế, cấp phép và thương mại hóa một loại gỗ mới công nghệ sấy khô và chế biến – được gọi là HTD – không sử dụng bất kỳ hóa chất hay chất bảo quản nào ( FRIM , 2013).

Nghiên cứu và phát triển

Gỗ từ Malaysia – đặc biệt là gỗ cao su – là nguồn tài nguyên quan trọng đối với nền kinh tế của đất nước và là một trong những mặt hàng xuất khẩu gỗ tái tạo chính ( Chính phủ Malaysia ). Trước khi gỗ sẵn sàng cho mục đích thương mại, nó thường trải qua hai quá trình: xử lý hóa học bằng cách thêm chất bảo quản và sau đó sấy khô (bằng không khí hoặc nhiệt). Xử lý hóa chất giúp ngăn chặn sự tấn công của nấm và sâu bệnh trong khi sấy khô đảm bảo gỗ bền hơn và ổn định về kích thước. Nhiều hóa chất khác nhau được sử dụng trong quá trình xử lý, và ở Malaysia, hầu hết gỗ được xử lý bằng chất bảo quản dựa trên borat, là khoáng chất tự nhiên có chứa nguyên tố bo ( Khoáng chất công nghiệp và đá , 1994).

Châu Âu là thị trường chính cho các sản phẩm gỗ của Malaysia và xuất khẩu của nước này chiếm gần một nửa số gỗ được sử dụng trong sản xuất đồ nội thất ở Châu Á ( FRIM , 2007). Nếu có điều gì đó đe dọa hoạt động xuất khẩu này, ngành gỗ Malaysia có thể phải đối mặt với một số trở ngại nghiêm trọng ( Chính phủ Malaysia , 2007). Một rủi ro đã xuất hiện vào năm 2003, khi Ủy ban Châu Âu (EC) đưa ra đề xuất phân loại borat được sử dụng trong chế biến gỗ cao su là Loại độc tố sinh sản 2 ( Chính phủ Malaysia , 2007), và EC sau đó đã công bố ý định làm như vậy trong vài năm. sau ( Tổ chức Thương mại Thế giới  (WTO), 2007).

Khi một vật liệu được phân loại vào Loại 2, các sản phẩm phải mang nhãn đầu lâu xương chéo ( Chính phủ Malaysia , 2007) và không được tiếp thị hoặc sử dụng bởi công chúng ( Tạp chí chính thức của Cộng đồng Châu Âu , 1998 và  EC , 2008 ). Ở Malaysia, phương pháp xử lý bằng borat được sử dụng trong hầu hết các quy trình làm khô ( FRIM , 2013). Với việc sử dụng phổ biến như vậy, việc đưa borat vào Nhóm 2 có thể làm giảm lòng tin của người tiêu dùng đối với ngành gỗ của Malaysia ( Chính phủ Malaysia , 2007). Để giải quyết vấn đề này, các nhà nghiên cứu của FRIM đã tìm cách phát minh ra một phương pháp mới giúp loại bỏ việc sử dụng borat trong quá trình xử lý các sản phẩm gỗ ( FRIM , 2013).

Nhóm nghiên cứu tại FRIM (Ảnh: FRIM)

quản lý IP

Trong một cuộc thảo luận qua email với Văn phòng WIPO Nhật Bản (WJO), ông Syed Othman Syed Omar của FRIM giải thích rằng mỗi cơ quan và tổ chức chính phủ Malaysia đưa ra quyết định của riêng họ về cách thực hiện tốt nhất Chính sách sở hữu trí tuệ quốc gia của đất nước, được thông qua vào năm 2007 ( NIPP , MyIPO). Trong trường hợp của FRIM,  Kế hoạch chiến lược 2011 – 2020 của họ  tuyên bố rằng chương trình cấp phép là một phần không thể thiếu trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (IPR) của viện và thương mại hóa đầu ra. Thật vậy, ông Omar đã nói với WJO qua email rằng viện quản lý quyền sở hữu trí tuệ của mình thông qua các thỏa thuận cấp phép cho các thỏa thuận tùy chọn hoặc thương mại hóa quy mô đầy đủ, cho phép một công ty dùng thử công nghệ FRIM trước khi chính thức ký kết thỏa thuận cấp phép.

Tài chính và quan hệ đối tác

Hỗ trợ các nỗ lực của đất nước là Bộ Tài chính Malaysia (MOF), cơ quan cung cấp hỗ trợ tài chính cho chuyển giao công nghệ thông qua các sáng kiến ​​và tổ chức khác của chính phủ ( FRIM , 2014). Như ông Omar  đã giải thích trong một bài thuyết trình  tại Văn phòng WIPO Singapore, Bộ Tài chính đóng vai trò là xương sống tài chính cho nhiều tổ chức này. Ví dụ: Cradle Fund Sdn Bhd (Cradle), một tổ chức phi lợi nhuận (NPO) trực thuộc Bộ Tài chính, cung cấp các khoản tài trợ cho nỗ lực xây dựng và thương mại hóa doanh nghiệp cho các doanh nhân trong các lĩnh vực bao gồm phát triển phần mềm, công nghệ sinh học và năng lượng tái tạo (theo Cradle ) .

Đầu năm 2014, Bộ Tài chính đã thành lập Trung tâm Đổi mới và Sáng tạo Toàn cầu Malaysia (được viết cách điệu là MaGiC),  theo Trung tâm này , nhằm mục đích đưa Malaysia trở thành thủ đô khởi nghiệp của châu Á. Trong một cuộc phỏng vấn qua email với Văn phòng WIPO Nhật Bản, ông Omar giải thích rằng NIPP của Malaysia là một chương trình nghị sự nhằm thúc đẩy đất nước hướng tới một nền kinh tế dựa trên đổi mới và tạo điều kiện chuyển giao công nghệ, từ ý tưởng đến thương mại hóa, thông qua các tổ chức như Cradle và MaGiC.

FRIM là một ví dụ về sáng kiến ​​này, vì nó phát triển các công nghệ và sản phẩm hỗ trợ quản lý rừng bền vững và các ngành liên quan ( theo FRIM ). Những thứ có tiềm năng được chuyển giao cho các cơ quan chính phủ có liên quan để tài trợ (thông qua Cradle, MaGiC hoặc những thứ khác) và cuối cùng là thương mại hóa, chẳng hạn như HTD. Mặc dù đã có những thách thức trong những năm qua trong việc tiếp cận nguồn tài trợ ( như đại diện của FRIM đã chỉ ra ), việc phát triển và thương mại hóa công nghệ HTD đã chứng minh rằng các cơ hội tài trợ và quan hệ đối tác khác nhau với các cơ quan chính phủ Malaysia có thể dẫn đến việc chuyển giao thành công tài sản trí tuệ ( địa chỉ IP).

Phát minh và bằng sáng chế

Vào năm 2007, hoạt động R&D của FRIM đã dẫn đến một phương pháp mới để xử lý gỗ cao su bằng phương pháp sấy khô ở nhiệt độ cao (hoặc HTD), theo FRIM,  loại bỏ việc sử dụng các hóa chất như borat, giảm hơn 75% thời gian xử lý, và tăng cường sự ổn định của gỗ. Thay vì sử dụng quy trình xử lý và sấy khô hai bước truyền thống, sáng chế của FRIM kết hợp những quy trình này thành một bước bằng cách sử dụng phương pháp sấy khô ở nhiệt độ cao mới.

Sáng chế của FRIM như được mô tả trong ứng dụng PCT của nó (Ảnh: Tìm kiếm PATENTSCOPE)

Sự đổi mới của FRIM bao gồm sáu bước: (1) xếp chồng gỗ; (2) giữ chặt gỗ với tải trọng phân bố đều; (3) để gỗ trong môi trường hơi nước có nhiệt độ không thấp hơn 95°C trong 6 đến 12 giờ; (4) làm khô các chồng gỗ trong luồng không khí có nhiệt độ không thấp hơn 120°C trong lò nung; (5) đưa gỗ vào vòng sưởi ấm bằng hơi nước lần thứ hai; và (6) làm mát các chồng gỗ trong dòng nhiệt độ không khí xung quanh.

Trái ngược với các loại lò thông thường được sử dụng để sấy gỗ, lò nung được sử dụng có thể được chế tạo theo nhiều cách khác nhau, nhưng phải được xây dựng để đáp ứng các tiêu chí nhất định, chẳng hạn như bao gồm nguồn nhiệt, phương tiện trao đổi nhiệt để duy trì nhiệt độ ổn định và bền vững. môi trường, một phương tiện để duy trì độ ẩm cân bằng được xác định trước trong buồng và một cách để tạo ra các luồng không khí. 

Việc thực hiện gia nhiệt bằng hơi nước và nhiệt độ cao cho phép gỗ trải qua quá trình xử lý mà không cần borat, và tính chất linh hoạt của nó có nghĩa là nó cũng phù hợp với các loại gỗ cứng có tỷ trọng nhẹ hơn chiếm tỷ lệ cao trong ngành gỗ Malaysia ( Hiệp hội Lâm nghiệp Khối thịnh vượng chung , 2014 ). Khi sáng chế được hoàn thiện trong những năm sau đó, vào năm 2010, FRIM đã nộp đơn đăng ký bằng sáng chế tại Malaysia (#149935, được cấp vào năm 2013) và đơn đăng ký bằng sáng chế quốc tế  sử dụng hệ thống Hiệp ước Hợp tác Sáng chế  (PCT) do  WIPO quản lý  . Hơn nữa, tổ chức đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế tại  Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (Mỹ) và tại các quốc gia sản xuất gỗ cao su khác như Thái Lan, Indonesia và Singapore (#180413).

Cấp phép và thương mại hóa

Với việc chuyển giao công nghệ đóng một vai trò quan trọng trong chiến lược sở hữu trí tuệ của chính phủ Malaysia ( Viện Quản lý Công nghệ và Khởi nghiệp , 2006), FRIM dựa vào chuyển giao công nghệ và cấp phép để thương mại hóa. Bằng sáng chế cho phép tổ chức thực hiện các thỏa thuận cấp phép và vào năm 2010, FRIM đã ký một thỏa thuận như vậy để sử dụng công nghệ HTD của mình với Techwood Industry Sdn Bhd (TWI), một nhà sản xuất đồ nội thất bằng gỗ cao su lớn hơn ở Malaysia. Trong một cuộc phỏng vấn qua email với WJO, ông Omar giải thích rằng với thỏa thuận cấp phép, TWI đã đảm bảo khoản vay 4 triệu Ringgit (MYR) (khoảng 1 triệu đô la Mỹ) từ Tập đoàn Phát triển Công nghệ Malaysia để thương mại hóa công nghệ. Thật không may, thỏa thuận này đã không dẫn đến thương mại hóa thành công.

Vài năm sau, Advance Low Pressure Systems (ALPS), một công ty gỗ khác của Malaysia và là cố vấn kỹ thuật của TWI, đã tiếp cận FRIM với lời đề nghị mở rộng quy mô sử dụng công nghệ HTD và tăng cường thương mại hóa. ALPS tin rằng họ có thể thành công và vào đầu năm 2013, họ đã ký một thỏa thuận cấp phép với FRIM, trao cho ALPS độc quyền sử dụng công nghệ này ở Malaysia. Chỉ trong vài năm, ALPS đã có thể thương mại hóa thành công công nghệ này tại một số bãi gỗ trên khắp Malaysia. FRIM và ALPS đã theo đuổi điều này với một thỏa thuận cấp phép độc quyền để thương mại hóa ở Thái Lan và xây dựng một trung tâm R&D ở nước này để nghiên cứu các loại gỗ khác có thể được xử lý bằng hệ thống HTD. 

Công nghệ HDT sử dụng sấy ở nhiệt độ cao trong lò nung như thế này (Ảnh: FRIM)

Sức khỏe cộng đồng và môi trường

Nhiều nghiên cứu đã phát hiện ra rằng borat không gây rủi ro đáng kể cho môi trường và sức khỏe cộng đồng và có độc tính thấp ( Hội nghị quốc tế lần thứ 3  (1999) và  lần thứ 4  (2002) về côn trùng gây hại đô thị và  Đại học Fernando Pessoa  (2010)). Đáp lại quyết định của EC xếp borat vào Loại 2, chính phủ Malaysia lập luận rằng quyết định này được đưa ra do quy trình sản xuất ( Government of Malaysia , 2007), trong đó EC tuyên bố hít phải ở nơi làm việc có thể độc hại ( Rin Tinto Khoáng sản , 2007). Mặc dù đánh giá rủi ro và ý kiến ​​của Ủy ban Khoa học về An toàn Người tiêu dùng (SCCS) của EC coi borat là an toàn ( SCCS,  2010), nhưng chúng vẫn ở Loại 2. 

Mặc dù vậy, công nghệ HTD của FRIM loại bỏ mọi rủi ro vì phương pháp này không sử dụng borat hoặc các hóa chất hoặc chất bảo quản khác và là phương pháp an toàn hơn cho cả môi trường và sức khỏe cộng đồng (theo FRIM ). Đến năm 2012, đã có hơn 2.000 công ty nội thất ở Malaysia sử dụng gỗ cao su cho các sản phẩm của họ ( The Borneo Pos t, 2014), và nếu tất cả các công ty này đều sử dụng công nghệ HTD thì các rủi ro tiềm ẩn về môi trường hoặc sức khỏe cộng đồng có thể được giảm thiểu đáng kể. Hơn nữa, phương pháp này mang lại năng suất sản xuất lớn hơn mỗi tháng là 210 tấn so với 100 tấn đối với các phương pháp khác ( Hiệp hội Lâm nghiệp Liên bang , 2014) và thời gian trung bình để xử lý gỗ đã giảm từ 12 ngày xuống còn 2 ngày ( theo FRIM). Việc tăng năng suất và giảm thời gian xử lý này có thể đồng nghĩa với việc sử dụng ít nhiên liệu hóa thạch hơn trong các khía cạnh khác của sản xuất gỗ – chẳng hạn như máy móc để di chuyển gỗ và nhiên liệu cần thiết để đốt nóng gỗ – do đó có khả năng làm giảm lượng khí thải carbon của trung tâm chế biến và mang lại lợi ích cho môi trường và toàn thể sức khỏe của dân số gần các trung tâm xử lý như vậy. Ngoài ra, sử dụng phương pháp HTD có thể đảm bảo tiếp tục sử dụng gỗ cao su trong các sản phẩm khác nhau thay vì các loại cây nhiệt đới quý hiếm, điều này có thể dẫn đến ít nạn phá rừng hơn ( Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên ).

kết quả kinh doanh

Mặc dù nỗ lực đầu tiên của FRIM trong việc chuyển giao công nghệ HTD gặp phải kết quả tiêu cực, thỏa thuận thứ hai với ALPS đã chứng tỏ thành công, với hai trung tâm điều trị HTD ở Telok Gong, Malaysia, được thành lập vào năm 2013 ( FRIM , 2013 ) . Với việc thương mại hóa bổ sung nhằm vào Thái Lan và các nước sản xuất gỗ cao su khác, công nghệ HTD sáng tạo của FRIM đã thu hút được sự chú ý tích cực của tổ chức và đội ngũ R&D của giới truyền thông cũng như một số giải thưởng, chẳng hạn như Giải thưởng Sáng tạo Quốc gia (2013) và Giải thưởng Sáng tạo của Tổng giám đốc của FRIM ( 2013) ( FRIM , 2014).

Năm 2014, những sản phẩm đầu tiên làm từ gỗ cao su xử lý HTD đã được tiếp thị thành công trên cơ sở thử nghiệm cho chuỗi cửa hàng bách hóa IKEA (Thái Lan) và các công ty khác ở các quốc gia như Úc, Trung Quốc và Hàn Quốc. Vào cuối năm 2014, công nghệ HTD của FRIM đã sẵn sàng thành công về mặt thương mại ở Malaysia và nhiều quốc gia sản xuất gỗ cao su khác. 

Phát minh của FRIM không chỉ có ứng dụng thương mại mà còn có thể góp phần tạo nên một môi trường trong sạch và lành mạnh hơn (Ảnh: Flickr/James Wheeler)

Giải quyết vấn đề với xử lý IP

Đáp ứng các quy định mới có thể đe dọa đáng kể đến xuất khẩu gỗ của Malaysia sang một thị trường lớn, các nhà nghiên cứu của FRIM đã có thể phát minh, cấp bằng sáng chế và thương mại hóa thành công một công nghệ mới. Bằng cách sử dụng hệ thống IP, tổ chức đã chuyển giao thành công công nghệ thân thiện với môi trường này cho các đối tác trong ngành thông qua các thỏa thuận cấp phép. Một phần do chiến lược này và môi trường ở Malaysia thuận lợi cho việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, sự đổi mới của FRIM có thể đóng góp lâu dài cho ngành gỗ trong nước và quốc tế.

Nguồn: WIPO