Uy tín Ngày 15/11/2006, chủ xe 57K-4325 (bà Trần Ngọc Nguyên) và chủ xe 34L-1386 (ông Nguyễn Văn Tùng) đã có đơn thỏa thuận hòa giải gửi Công an huyện Duy Xuyên; theo đó, bên có lỗi chính đền thiệt hại cho vụ TNGT số tiền tổng cộng 71.500.000 đồng. Việc thỏa thuận hòa giải, đền thiệt đã được Đội CSGT Công an huyện Duy Xuyên lập biên bản xác nhận, do Thiếu tá Trần Hai, Đội phó ký tên, đóng dấu. Tuy nhiên, hơn một năm sau, ngày 11/12/2007, Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên lại mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tam bị Viện KSND huyện này truy tố về tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tam 24 tháng tù (cho hưởng án treo) đồng thời buộc chủ xe 34L-1386 bồi thường thêm 29.512.000 đồng cho chủ xe 57K-4325.
Ý kiến của chúng tôi
Điều đáng mừng nhất là vụ TNGT không gây hậu quả chết người. CSGT huyện Duy Xuyên không chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra của huyện xử lý hình sự là phù hợp với Quyết định số 768/2006/QĐ-BCA (C11) của Bộ trưởng Bộ Công an ban hành Quy định phân công trách nhiệm và quan hệ phối hợp trong công tác điều tra giải quyết TNGT của lực lượng Cảnh sát nhân dân. Theo Quyết định này, trách nhiệm của CSGT Công an cấp huyện là: “Đối với vụ TNGT thuộc thẩm quyền điều tra, giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra phải báo ngay Cơ quan Cảnh sát điều tra theo phân công trách nhiệm điều tra tại khoản 4 Điều 4 Quy định này đồng thời cử cán bộ đến bảo vệ và tham gia khám nghiệm hiện trường theo yêu cầu của Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra…”. Thẩm quyền điều tra, giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra được nêu tại khoản 4 Điều 4 Quy định này như sau: “Đối với vụ TNGT có một người chết tại hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cấp huyện tiến hành điều tra giải quyết”; còn “Đối với vụ TNGT có hai người chết trở lên tại hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cấp tỉnh hoặc những nơi mà Tòa án cấp huyện được thực hiện thẩm quyền xét xử theo khoản 1 Điều 170 Bộ luật tố tụng hình sự (đối với loại tội phạm có khung hình phạt cao nhất đến 15 năm tù) thì Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cấp huyện tiến hành điều tra giải quyết”.
Vụ TNGT giữa hai xe 34L-1386 và 57K-4325 tuy gây thiệt hại về tài sản nhưng không có người chết nên không có cơ sở để CSGT Duy Xuyên “phải báo ngay” Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện “nhập cuộc”! Nói cách khác: đối chiếu với Quy định của Bộ trưởng Bộ Công an về việc phân công trách nhiệm và quan hệ phối hợp trong công tác điều tra giải quyết TNGT của lực lượng Cảnh sát nhân dân thì thấy cơ quan cảnh sát điều tra huyện Duy Xuyên tiến hành các hoạt động tố tụng hình sự trong vụ TNGT này là không có cơ sở.
Ngoài ra, Tòa án xử buộc bên có “lỗi chính” bồi thường thêm cho bên có “lỗi phụ” gần 30 triệu đồng. Nhưng theo chúng tôi, sẽ có lý hơn nếu bà chủ xe 57K-4325 – bên có “lỗi phụ” trong vụ TNGT – giải quyết vụ việc bằng con đường dân sự theo các quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Nguyễn Chấn
Luật gia-Nhà báo
PGĐ Công ty Luật SHTT ALNGUYEN
http://thanhtra.com.vn/Default.aspx?tabid=55&newsid=720
|